Cтатьи о хайку

" Да, такая проблема есть. Пока я лишь рекомендую обосновывать крайние оценки. Но, как только появятся деньги, попрошу программиста удалять из обсчета две крайние оценки. Надеюсь, это можно будет сделать до окончания 9-го конкурса.
С уважением, Игорь Шевченко."

Отрадно, что вы это осознаёте! Я не хотел бы выступать в качестве обиженного. Я - игрок, мне нечему удивляться:)
15.08.12

Бо Дун!
  Да, такая проблема есть. Пока я лишь рекомендую обосновывать крайние оценки. Но, как только появятся деньги, попрошу программиста удалять из обсчета две крайние оценки. Надеюсь, это можно будет сделать до окончания 9-го конкурса.
С уважением, Игорь Шевченко.
15.08.12

Бо Дун!
  Спасибо)) Исправил, жду Ваших данных ФИО и город.
С уважением, Игорь Шевченко
15.08.12

Ещё хотелось бы высказать своё мнения по поводу системы судейства.
В данный момент всё сводится к среднему баллу Квалифицированного Меньшинства(КМ).
По сути средний балл мастеров должен был бы представлять из себя какую-то взвешенную оценку с большой степенью объективности. Но в данной системе судейства, к сожалению, не может считаться таковой(повторяю, что высказываю своё личное мнение).
Для наглядности, заглянем внутрь средней оценки КМ, т.е.
посмотрим какова доля вклада в эту среднюю оценку каждого судьи. Часто можно увидеть, что вклад одного судьи перекрывает вклады четырёх(а то и пяти) остальных.
Это похоже на вето.
И ладно бы это вето накладывал то один, то другой судья, можно было бы обьяснить это каким-то особым мнением по поводу конкретного произведения, а так это воспринимается как мелкая пакость.
Во многих видах спорта, где результат выступления спортсмена считается по баллам, давно выработана схема защиты от таких судей: из подсчёта исключается самая высокая и самая низкая оценка.
Ещё средний балл имеет смысл сравнивать, когда оценку выставил каждый судья.
Предлагаю в сязи с этим, если хотя бы один из судей не выставил оценку за стих, то оценку за этот стих ставит ИА, и только после этого выводится среднее арифметическое(КМ). Тогда  за каждый стих всегда будет равное кол-во оценок и будет иметь смысл сравнивать среднюю оценку.

Вот такие пожелания.
15.08.12

Караул!
Меня потеряли!!!

Придётся взять новое имя.
Теперь я буду Дун Бо :)
15.08.12

Интересно.
Кстати перевод переводу рознь.
Если говорить о переводах "ворона" Басё, то в переводе И.П. Бондаренко присутствует как раз засохшая ветка:

Засохла гiлка -
Крука притулок.
Осiннiй вечiр.

("Японська класична поезiя" Фолiо. Харкiв. 2007. 306 стр.)

На русском это будет прибл. так:
Засохшая ветка -
Ворона приют.
Осенний вечер.

Но по-украински гораздо лучше, ибо "притулок". В русском языке есть слово "притулиться" но нет слова "притулок".
Можно использовать существующий в русском глагол.
Кстати на русский почти всегда переводят этот стих с глаголом .
На засохшей ветке
Ворон притулился.
Осенний вечер.

Ещё в слове "засохшая" есть ржавость-саби.

Про одиночество не хочется даже и говорить. Птицы этого вида так широко распространены в природе, что мысли об одиночестве не приходит. Если человек присел вечером в парке на лавочку - это не значит, что у него нет семьи.
Может на другой ветке сидит ещё один ворон, а на соседнем дереве - ещё пяток.
Можно про одинокого воробья тогда написать или одинокого голубя.

30.05.12

Алексей!
   Ничьи стихи не пропадут. Вы должны отобрать 10-30 своих работ и выслать мне. Судьи оценят тайным голосованием и выберут кого-то. Остальные, в порядке оценок, будут кандидатами. Пока всех пустить не получится по многим причинам. Вы можете догадываться, что и уровень трехстиший с точки зрения моего понимания хайку меня не устраивает ни в одном печатном издании.
С уважением, Игорь Шевченко.
26.05.12

Пожалуй,я хотел бы стать членом ЛитО.
Соревновательная основа это хорошо.Возникает одно этическое затруднение.Если мне отправить на суд уважаемых действующих членов ЛитО свою подборку стихов,которые в разное время становились лауреатами разных конкурсов,они могут победить.
Тогда другие хайдзины или хайдзины - мастера с сайта www.haiku-konkurs.ru будут в затруднительном положении.Их возможно весьма сильные работы могут оказаться не у дел.
Равно и я могу попасть в такое же положение на фоне чьих-то лучших стихов.Тогда множество хороших стихов большинства авторов,принимающих участие в этом конкурсе,как бы пропадут.
Я не хочу быть ни с одной и ни с другой стороны.
Мне будет НЕУДОБНО.
Мне хорошо понятна ваша идея,Игорь,стимулировать таким образом авторов к написанию новых стихов.Но качественных не станет больше.Мы все хорошо видим сколько и какого уровня возникает стихов на этом сайте.Медленнее - можно,быстрее - вряд ли!?
Да и очередь из желающих не стоит.Напротив,нас убывает.
Журнал "Поэзия" в основном наполнен стихами,которые я честно пробовал читать...
Растить своих и бороться за известных.Уже поднял эту тему в комментариях у стиха - лидера.
Почему бы не предложить мастерам стать членами ЛитО,предоставив жюри соответственно подборки лучших стихов от каждого?
22.05.12

В русле вышесказанного, можно порассуждать и о том , где же там саби в "голой ветке".
Смотрите: ищем потёртость, замшелость и ржавчину, и ведь сразу же и находим: голая ветка - или сухая или листья уже облетели, и правильно - осенний вечер: листья облетели, опять же они жёлтые-бурые, ржавые короче, а в вечере есть некоторая ржавость дня - закат опять же. Короче саби на саби сидит и сабей погоняет.
Одиночество, когда мы вспоминаем про кого стих - про ворона - мудрую птицу, птицу-долгожителя, становится уже не главным.
Мы видим , что наш ворон - не птенчик уже - многое повидал, Он совсем не дряхлый и немощный, и всё это увядание(природы,дня,ветки) всего вокруг, ему не грозит, ибо будет утро, весна, зазеленеют деревья, как и много раз до этого.

А в "старом пруде" там сразу саби - ибо "старый" заросший, лягушка вся в бородавках в качестве ржавости, да и всплеск воды тут как скрип старой телеги- пруда, катяшейся по кочкам времени.
Всё что естественно - не безобразно.

14.05.12

Спасибо)))
14.05.12

Интересная тема.
Другое дело, что я не всегда доверяю переводчикам по части формулировок. Якак-то прочёл книгу Всеволода Овчинникова - известного журналиста-международника, долго жившего и работавщего в Японии "Сакура и дуб".
Поскольку он человек практический, мне его определения гораздо более понятны
.чем определения теоретиков-переводчиков, женщин в особенности.
так вот В.Овчинников в своей книге, а именно в её главе"Четыре меры прекрасного" пишет следующее:
"...Слово первое - "саби".
Красота и естественность для японцев - тождественны. Всё,что неестественно, не может быть красивым. Ноощущение естественности можно усилитьдобавлением особых качеств. Считается, что время способствует выявлению сущности вещей.
Поэтому японцы видят особое очарование в следах возраста.Их привлекает потемневший цвет старого дерева, замшелый камень в саду или даже обтрёпанность - следы многих рук,прикасавшихся к краю картины.Вот эти черты давности именуются словом "саби", что буквально означает "ржавчина".Саби, стало быть, это неподдельная ржавость, архаическое несовершенство, прелесть старины, печать времени."
(...стр. 51)
14.05.12

Бо Дун!
  Можно ли попросить Вас продублировать свой ответ на стихи.ру, так как Александр Долин, думаю, будет читать именно там.
С уважением,
24.04.12

Игорь,считаю "оцинкованной" достоинством стиха.
Ведь не все саженцы приживутся!

17.04.12

В народном исследовании могу поучаствовать.
Я думаю, поскольку стих Басё написан почти полностью на кандзи, т.е практически по-китайски, то "furu" и "ike" нужно писать раздельно, это и будет по-китайски "старый пруд".
Если бы стих был написан хираганой, то тогда бы - вместе (это понятно).
Ещё хочу отметить, что в итальянском переводе сохранено кол-во слогов, как и в оригинале 5-7-5.
02.04.12

Спасибо,Игорь!
***

О вкусах можно спорить,если это нравится
спорщикам:)
*
Сережа,забираю свои слова обратно.Помнишь,в Москве...о сэнрю?!

Стих о камикадзе - шедевр!
*
Николай,о стекольщике - отлично!
*
Хочу сказать всем судьям(квалифицированному меньшинству:)...:)...:

Слишком строгое судейство вызывает ответный негатив.
За каждой оценкой - хорошо виден характер судьи.

Судить - большая ответственность!
Вы взяли ее на себя.

Спасибо,Друзья!

(-:
АФ




25.03.12

Непонятно. Очень непривычная терминология. Что такое "смысловой пласт"? Что такое "виток"? Что такое "энергия" - экспрессия, сила эмоций, достоверность? Чем второй порядок отличается от первого? (у меня получилось "отсутствием эстетического начала" - это правильная интерпретация?) В чём заключается низость низовых жанров? Пожалуйста, объясните, дайте ссылку на определения, если есть.
Ещё - неувязка с N 11. Не вижу омонимии. "Опускается" использовано в единственном (для меня) смысле - "уходит вниз". Пожалуйста, приведите Ваши варианты. Хотелось бы извлечь максимум пользы из критического разбора.
19.12.11