«Поэзия хайку - 2».

Хороший, с настроением, стих. Но то, что хорошо в хороших трехстишиях (запах детства), иногда не годится для хайку. Отношу к метафорическим трехстишиям. Оценка: -1.5
01.11.10

Читаю ночами... или пишу,
Из окна, к лампе, отбрасывая тени, пересекая светы... Тени ли пляшут на страницах? Светится ли мир, отображаемый мной?... На бумаге... ночной мотылёк!!! А может и на странице... Спасибо, Игорь Александрович!
01.11.10

Спасибо, Игорь Александрович!
Я действительно многого не учёл в своей восторженности...
01.11.10

Если слово "светы" употреблялось на мотив "батюшки светы", то в обоих случаях, так как стих написан без заглавных букв и знаков препинания, "светы" читается как "Светы" (женское имя), т. е. переводится в сенрю. А идея хорошая, мотылек (именно ночной, так как есть и дневные) как символ тайного знания. Оценка: -1.
01.11.10

Очень хорошо. Первая строчка - одна недосказанность, поэтому огромная вариативность. Например, в осень выхожу я из дому, а может, просто "в осень" в значении "осенью", "в осеннее время" и т. д. Троллейбус (и люди в нем) может ассоциироваться с опавшим (приехавшим откуда-то) листом (листьями). Оценка: 0.
01.11.10

Интересное мини-танка или оранжевое трехстишие из-за авторского присутствия. Хорошая вариативность. Например, можно видеть себя в отражении стекла витрины, можно видеть себя и умозрительно. Оценка: -0.5.
01.11.10

Обыгрывание омонимии "болтает" и разных прочтений. Кажется, лишним слово "мой", к тому же оно (как и слово "приятель") выдает авторское присутствие. Оранжевое. Оценка: -0.5.
01.11.10

Первая строчка омонимична в том смысле, что действия могут быть направлены как на клены, так и от кленов. "Взволновали" выдает внутренний процесс, поэтому мини-танка. Оценка: -0.5.
01.11.10

Сенрю. Оценка: -1.
01.11.10

Хорошо обыгрывается омонимия слова "шлепки". Однако нет привязки к сезону, поэтому сенрю. Оценка: -1.
01.11.10

"Знает" выдает утверждение. Оценка: -2.
01.11.10

Из-за сравнения "пузырем" - это метафорическое трехстишие. "Пузырем" к тому же нарушает принцип недосказанности. Без него было бы очень здорово, так как сама по себе идея превосходна. Оценка: -1.5
01.11.10

Сильное пересечение "первый" диктант и "перво"клашка. Хайку с недочетом. Оценка: -0.5.
01.11.10

Третья строчка метафорична. Хорошее метафорическое трехстишие, настроенческое. Оценка: -1.5
01.11.10

Трасс, протяженность во времени выдает "опять". Оценка: -1.
01.11.10

Интересно написание "орешик" - пахнет детством. Трасс, так как сначала упал орешик, потом подошел ворон. Рубленость. Оценка: -1.
01.11.10

Графическое хайку. Аллюзия на "сплошь цветы сурепки". Оригинальность записи вижу в черточке перед словом "ирисы", т. е. автор заменяет длинное-длинное слово ирисы-ирисы... Однако в таких случаях везет первому, так как при копировании, например замене названия цветка, пропадает главное - оригинальность.
Двустишие обладает большой вариативностью из-за картинности.
Оценка: 0, в основном, за оригинальность.
01.11.10