ЧИТАЛЬНЯ

Не понимаю первую строчку.
20.03.10

Почему "на легких волнах"?
20.03.10

Вторая строчка общая. Но "замерзает ива" - хайрю.
20.03.10

Почти хайку. Смущает:
1) "где-то",
2) "капли стучат" - хайрю.
20.03.10

Технично. 4-я строчка:

солнечный день
проступает сквозь наледь (скажем, на окне)


20.03.10

Технично. "детство летит", вместо мяча мат в духе хайку. Тем не менее я далек от поэтизации детского мата, может лучше было бы заменить третью строчку на "мальчишечье "го-о-о-о-л". Автору, конечно виднее. Я воспитывался в интернате и все 8 лет играл в футбол. Дрались, дразнились, но звонкого мата через все поле не помню:)
Такие трехстишия называю хайрю, мат не летает.
20.03.10

Возникает 4-ая строчка:

сталинский дом
на стене среди прочих

т. е. нарисован среди прочих домов и сталинский. После прочтения всех строк возникают черная краска и у Сталина...
20.03.10

А.В. нужно полагать Андрей Вершинин, который издавался в "Красном Матросе" Сапего. Первая строчка - строчка из песни А.В.
  Тема, конечно избитая, но, в принципе, хайку.
20.03.10

Типовая ошибка - "последний солнечный луч".
20.03.10

Первые две строчки - минихайку. Третья же - переводит из хайку в рассказ.
20.03.10

Оно, конечно, хайку, но вторая строчка лишняя. Спасает лишь разбивка третьей строчки. Впрочем и эта разбивка, как и сопоставление цветов неба и реки - дело читателя. Своего рода хайку-двустишие в трех строчках.
20.03.10

Я вижу здесь технику рассказа. Например:

встало солнце
и разошлись
калитка и собака

т. е. озвучена последовательность действий:
1) ночью собака лежала у калитки,
2) потом встало солнце,
3) потом кто-то открыл калитку и потревожил пса.

   Поэтому я с большой настороженностью отношусь к прошедшему времени, оно может обманывать. Для проверки хорошо хайку ставить в настоящее время:

ветер дует
разлетаются
флюгер и жаворонок.

Вот и пропало все очарование, которое было построено на последовательности явлений.
20.03.10

Может резать слух. Но техника здесь есть. 4-ая строчка "радуга мочится" - неожиданно, но похоже.
20.03.10

Чувствуется влияние Сапеги, или... наоборот!?
20.03.10

Утверждение.
20.03.10

Утверждение.
20.03.10

Талантливо. Хороша первая строчка. Идея хорошая. Но нехорош замес вещественного и невещественного.
20.03.10