Для того, чтобы не возникало сомнений в компетентности и непредвзятости жюри, в тех случаях, когда оценки одного члена жюри кардинально отличаются от совокупности оценок других, мне кажется, должны быть подробные комментарии.
В данном случае просто интересно посмотреть, какие эстетические и прочие критерии привели к оценке "2".
Дело в том, что в  "хайку" бывает так, что один может увидеть то, что не открылось всем другим :)

12.03.08

Поддерживаю Б.Г. Но здесь не самое большое расхождение. Было от -2 до +2. Предлагаю и Вам высказывать свое мнение, если видите большие расхождения в оценках. Ставьте свои оценки с комментариями. Судьи имеют возможность менять оценки до 25 апреля.
С уважением, Игорь Шевченко.
12.03.08