Cтатьи о хайку Статьи

                                    Проект определения лучшего
                                          из кандидатов в ЛитО

          Каждому конкурсанту ставится любая (но отличная от предыдущих хотя бы на одну тысячную) оценка от 0 до 5 баллов, в том числе и дробная.
           Первый параметр определяется количеством судей, которые поставили автора на первое место.
           Если голоса разделились поровну, то решает сумма баллов.
           Если же и сумма баллов совпала, то дуэль решает расстановка Александра Долина, как авторитетного эксперта.
          
           Сущность видна из парадоксального примера:

       Например:

          Судья I.
Конкурсант А: 4 балла,
Конкурсант Б: 3.05 балла,
Конкурсант В: 3 балла.

          Судья II.
Конкурсант А: 4.01 балла,
Конкурсант Б: 4 балла,
Конкурсант В: 3 балла.

          Судья III.
Конкурсант А: 2 балла,
Конкурсант Б: 4.95 балла,
Конкурсант В: 5 баллов.

          Судья IV.
Конкурсант А: 3 балла,
Конкурсант Б: 3.5 балла,
Конкурсант В: 3.9 балла.

           Первый параметр определяется количеством судей, которые поставили автора на первое место.

В нашем примере симпатии судей разделились между конкурсантами А и В.

Конкурсант А: I, II.
Конкурсант Б: выбывает, несмотря на самую большую сумму баллов.
Конкурсант В:  = III, IV.

Конкурсант А: (4+4.01+2+3) = 13.01 балла,
Конкурсант Б: (3.05+4+4.95+3.5) = 15.5 балла,
Конкурсант В: (3+3+5+3.9) = 14.9 балла.

        Побеждает конкурсант – «В».

«15» января 2012 г                                                  Игорь Шевченко
          г. Дубна